专利评价报告正面专利评价报告

联系人:黄潭 为了解决登记制和创新奖励之间的矛盾，设置了评价报告制度。法院的法官不懂各个行业的技术很正常，但是作为审查机关的各个审查员必须要懂，那就由审查员来出具专门的书面报告向法庭和社会阐述这个到底是不是的，之前到底是否存在类似技术方案，这个书面报告就是评价报告 形式审查合格，会将评价报告请求转送给指定的审查部门；形式审查不合格，会要求请求人补正，期限内不予补正的或者补正不合格的，请求视为未提出。 专利权评价报告的办理流程 根据《中华人民共和国专利法实施细则》第56、57条规定，专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。请求作出专利权评价报告的，应当提交专利权评价报告请求书，写明专利号。每项请求应当限于一项专利权。专利权评价报告请求书不符合规定的，国务院专利行政部门应当通知请求人在指定期限内补正；请求人期满未补正的，视为未提出请求。国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。 您还在为产品在天猫、淘宝网销售遇到以下问题而苦恼吗? 1.产品被下架 2.被投诉侵权 3.想在特定时间里屏蔽竞争对手，进行维权，独享垄断，收获高额的产品利润回报。 我们为您提供更快捷、 优惠的专利评价报告，解决您的苦恼。 专利评价报告——专利的再次权威认可,网店卖家的营销利器。 评价报告只有两种结论，正面、负面。出现负面评价结论的，往往是由于所申请的实用新型或外观设计专利，不存在新颖性（很早即有人申请了、公开的技术），或者不存在创造性（结构极为简单、设计粗糙简单）。这不能怪你们，专利在中国还是一个新鲜玩意儿，因为你们可能神圣地以为获得了一件授权了的专利，就等于尚方宝剑在手，可以乱战群魔——错了，专利能否实施（比如起诉他人），完全取决于专利本身的稳定性，体现到实用新型和外观设计，那就是必须有一份正面结论的评价报告。 你自己来弄的话，很费力，如果不在北京，那就更吃力了，可以委托资质较好的代理机构去申请。官费就是上面的2400，代理费视不同的代理机构而定，从申请到拿到报告，大概2~3个月 外观专利评价报告可以作为专利设计要点及设计空间的判断依据。实用新型外观专利评价报告可以作为发明点、技术特征等同的判断依据。如笔者代理的某外观专利维权案件中，原告提交了正面的评价报告，但是根据评价报告可以得出专利设计要点众多，而被控产品恰恰未包含所述设计要点，因此不构成外观近似， 终法院亦认定不侵权。如笔者代理的某实用新型专利应诉案件中，作为被告方以评价报告中对于某个技术点属于常规替换主张现有技术抗辩的技术等同依据。 总结：专利权评价报告对专利诉讼具有实质性影响包括案件程序性裁定、中止及侵权判定等，因此无论是原被告方双方都应重视、善用评价报告